Um dia na vida de um designer industrial que conduz revisões de design colaborativas, sem ciclos intermináveis de revisão.
Isenção de responsabilidade: Esta história apresenta uma personagem fictícia criada para fins ilustrativos e não retrata um cliente ou indivíduo real.
Elena passou os últimos sete anos projetando produtos que equilibram estética, funcionalidade e viabilidade de fabricação.
Ela adora resolver desafios de design. O que ela gosta muito menos é de explicar esses desenhos.
Não porque o trabalho não seja claro, mas porque, uma vez que um projeto sai do software CAD dela, muitas vezes perde o contexto que lhe dava sentido em primeiro lugar.
Às 9h da manhã, Elena já estava analisando o feedback de três equipes diferentes.
A equipe de engenharia quer rever o formato do para-choque dianteiro para melhorar a capacidade de fabricação. O departamento de marketing considera que o design mais recente das rodas não reflete exatamente a imagem premium que a marca almeja. A liderança quer ter certeza de que o conceito mais recente do veículo está pronto para uma revisão de design executiva.
E em algum lugar entre capturas de tela, PDFs, trocas de e-mails e ferramentas de anotação, a intenção original do projeto começa a se perder.
De novo.
Para designers industriais, essa é uma das partes mais frustrantes do trabalho.
Não se trata de projetar o produto.
Não resolver problemas técnicos.
Mas navegar pelo ciclo interminável de feedback fragmentado, interpretações divergentes e reformulações dispendiosas que ocorrem quando as partes interessadas não conseguem vivenciar plenamente um projeto é um desafio.
Porque imagens estáticas só conseguem comunicar até certo ponto.
Foi por isso que Elena começou a usar o Unity Studio para realizar revisões de design interativo .
Em vez de depender de capturas de tela e fluxos de trabalho de revisão desconectados, ela agora pode criar ambientes de revisão interativos que as partes interessadas exploram diretamente no navegador, ajudando todos a discutir o mesmo projeto a partir da mesma perspectiva.
9H30: Começando pela versão de design mais recente.
Elena começa o dia arrastando e soltando os dados CAD mais recentes de um novo conceito de veículo no Unity Studio .
Em poucos minutos, ela está criando um ambiente de revisão interativo que todos, não apenas especialistas em CAD, podem usar.
Tradicionalmente, esta etapa envolvia a exportação de imagens estáticas e a preparação de apresentações para revisão pelas partes interessadas.
Mas as renderizações criam um problema. Eles fixam um produto 3D em uma perspectiva fixa. E quando as partes interessadas não podem explorar um projeto por si mesmas, o feedback muitas vezes se torna vago ou reativo.
"Podemos fazer com que a parte frontal pareça mais leve?"
"Não tenho certeza se essas proporções funcionam."
"Podemos rever o design da roda?"
Os comentários tornam-se subjetivos porque as equipes não estão interagindo com a experiência real do projeto. Em vez de decidir quais capturas de tela melhor representam o design, Elena está preparando algo muito mais valioso:
Uma conversa.
11:00 AM: Contextualizando o projeto
O veículo em si é apenas parte da história. Elena quer que as partes interessadas entendam como será a experiência na prática.
- Ela coloca o veículo em um ambiente realista.
- Experimentos com diferentes condições de iluminação
- Cria perspectivas guiadas em torno de elementos-chave do design.
- Inspecione o veículo por diversos ângulos.
Porque um veículo nunca existe em um fundo branco.
Suas superfícies, reflexos, proporções e materiais mudam dependendo de como e onde é visto.
Em vez de apresentar imagens isoladas, Elena está criando uma experiência que as partes interessadas podem explorar por si mesmas.
Isso altera drasticamente a qualidade do feedback.
13H00: Reunindo todos na mesma avaliação.
No início da tarde, Elena compartilha um link do navegador com as partes interessadas das áreas de engenharia, marketing e liderança.
- Sem necessidade de instalação de software
- Não é possível exportar arquivos enormes.
- Sem atrasos no cronograma porque alguém não consegue abrir um formato CAD proprietário.
Todos avaliam a mesma experiência interativa, independentemente de onde estejam.
Análises de engenharia verificam as folgas entre os painéis e a continuidade da superfície. O marketing avalia a cor, o acabamento e a percepção geral da marca. A liderança avalia se o projeto mais recente está pronto para revisão executiva.
No meio da reunião, alguém do marketing pede para ver um acabamento diferente para a roda.
A equipe de engenharia imediatamente começa a discutir como a mudança poderia afetar a produção.
Então surge outro problema.
Um engenheiro responsável percebe que uma área de montagem se torna de difícil acesso a partir de um determinado ângulo. O departamento de marketing considerava essa mesma área como uma questão puramente estética. Ver o projeto em conjunto muda a conversa.
Normalmente, essas discussões desencadeariam outra rodada de capturas de tela, reuniões de acompanhamento e semanas de idas e vindas até que todos chegassem à mesma conclusão.
Em vez disso, as partes interessadas estão explorando o mesmo projeto em conjunto.
A discussão torna-se mais precisa.
Em vez de dizerem "Tem algo errado", as equipes podem apontar diretamente para decisões de design específicas, concordar rapidamente com as mudanças e seguir em frente com mais confiança.
Para Elena, esses momentos importam.
Cada problema identificado hoje significa uma reformulação a menos no decorrer do projeto.
16:00: Avançando com confiança
Ao final do dia, Elena consolida o feedback da equipe e prepara a próxima iteração do projeto.
Ela sabe que o projeto não está finalizado. Um bom design é sempre iterativo.
Mas desta vez, as revisões são baseadas em um entendimento mútuo, e não em mal-entendidos.
- O processo de revisão parece mais claro.
- Mais colaborativo
- Mais produtivo
A equipe sai do evento alinhada sobre o que precisa mudar e, igualmente importante, sobre o que não precisa.
Para Elena, essa é uma das maiores vitórias.
Menos tempo explicando. Mais tempo para projetar.
Quando todos veem o mesmo design, as decisões subsequentes são melhores.
A história de Elena reflete um desafio que muitas equipes de produto enfrentam.
- Os designers entendem por que cada superfície, proporção e escolha de material importa.
- A engenharia compreende a capacidade de fabricação.
- O marketing compreende a percepção do cliente.
- A liderança compreende as prioridades do negócio.
Mas, com muita frequência, essas perspectivas se unem por meio de capturas de tela, apresentações de slides e feedback fragmentado, criando mal-entendidos que atrasam as decisões e aumentam a necessidade de reformulações.
O Unity Studio ajuda a mudar isso.
Em vez de analisar representações estáticas de um produto, as equipes podem explorar experiências interativas em conjunto, fornecer feedback mais claro desde o início e alinhar-se em torno do mesmo design antes que revisões dispendiosas comecem.
O impacto vai além de revisões de projeto mais rápidas.
- Significa menos suposições.
- Colaboração mais significativa
- E melhores decisões ao longo de todo o processo de desenvolvimento do produto.
- Isso ocorre porque os ciclos de redesenho raramente acontecem, já que as equipes não possuem a expertise necessária.
Isso acontece porque as equipes não estão olhando para a mesma coisa.
As revisões de design interativo ajudam a mudar isso.
Isenção de responsabilidade: Esta história apresenta uma personagem fictícia criada para fins ilustrativos e não retrata um cliente ou indivíduo real.
