Программное обеспечение для совместной работы над проектами в 3D среде: На что обратить внимание
Кому не нравятся удобные списки? Однако, когда речь заходит о подборках программного обеспечения для совместной работы над дизайном, важно отметить, что эти списки часто составляются с учетом потребностей команд, занимающихся UX-дизайном и графическим дизайном. Они сравнивают инструменты проектирования интерфейсов, доски для рисования и приложения для прототипирования. Это полезно, если вы выпускаете такой продукт, как мобильное приложение, но менее актуально, если источником достоверной информации является сборка CAD, BIM-модель или 3D сцена в реальном времени.
У инженерных, проектных и архитектурно-строительных команд другая проблема. Их файлы большие, форматы разрозненные, а люди, которым необходимо высказать свое мнение — сотрудники производства, закупочных отделов, маркетинговых отделов, внешние партнеры, клиенты — обычно не имеют доступа к системам САПР. В этом руководстве описаны категории инструментов для совместной работы над проектами в 3D , критерии оценки, которые действительно имеют значение, и предложена структура для выбора в зависимости от конкретного случая использования. Описание самого рабочего процесса, а не программного обеспечения, см. в нашем сопроводительном руководстве по процессу проверки 3D -проекта .
Что такое программное обеспечение для совместной работы над проектами (для 3D команд)?
Программное обеспечение для совместной работы над проектами — это платформа, позволяющая распределенной команде совместно просматривать, редактировать и дорабатывать проекты в режиме реального времени или асинхронно, с возможностью добавления комментариев, истории версий и контроля доступа к самому проекту.
Для команд, занимающихся 3D и проектированием, это определение имеет дополнительный вес. Рассматриваемый объект представляет собой модель, а не плоское изображение, поэтому совместная работа должна происходить в трех измерениях: вращение сборки, ее разрезание, прикрепление аннотации к определенной грани или компоненту. Именно здесь проходит грань между обсуждаемым здесь программным обеспечением для 3D сотрудничества и инструментами для совместной работы над проектами, ориентированными на пользовательский опыт, которые доминируют в большинстве списков «лучших». Последние не предназначены для открытия CAD-сборки размером 2 ГБ, сохранения её структуры и предоставления поставщику в другом часовом поясе возможности прокомментировать конкретный сварной шов.
Цель состоит в создании единого источника достоверной информации: одной актуальной версии проекта, единой цепочки решений, принятых против него, и четкой документации о том, кто что одобрил.
Наиболее распространенная ошибка при выборе инструментов — сравнение продуктов, решающих разные задачи. В сфере 3D и инженерии доминируют четыре категории, и правильный выбор обычно зависит от того, какая задача является для вас узким местом.
Платформы, изначально разработанные для САПР, демонстрируют, как выглядит зрелое сотрудничество в рамках единой среды разработки. Они поддерживают одновременное редактирование, комментарии и пометки внутри модели, ветвление и слияние, доступ на основе ролей, безопасный обмен по ссылке, а также режим слежения, позволяющий одному пользователю управлять процессом, в то время как другие наблюдают за тем же окном. Это впечатляющий набор функций, при условии, что все участники обзора являются пользователями.
Специализированные инструменты для рецензирования придерживаются противоположного подхода: они не являются средой разработки, но предоставляют функции, позволяющие сделать цикл рецензирования строгим и отслеживаемым.
Платформы для работы с 3D в реальном времени, включая Unity, занимают третье место; модель создается в другом месте, затем конвертируется и распространяется как интерактивный продукт, который любой может открыть в браузере.
В большинстве организаций в итоге оказывается более одного из таких организаций. Вопрос не в том, какая категория победит, а в том, какая из них лучше всего подходит для вашего цикла оценки.
Используйте это как контрольный список для оценки. Не все критерии одинаково важны для каждой команды, но по каждому из них следует дать четкий ответ в процессе оценки.
- Возможность просмотра в режиме реального времени и асинхронного просмотра в одном инструменте
- Комментарии, сохраняющиеся после окончания сессии.
- Механизм совместного просмотра, например, режим слежения, благодаря которому все участники видят одно и то же.
- Комментарии, привязанные к конкретному компоненту, представлению или координатам.
- Ответы в виде цепочки
- Передаваемый статус и право собственности
- Инструменты для измерения и построения сечений доступны наряду с разметкой.
- Документированная поддержка форматов, в которых работает ваша команда разработчиков, а также нейтральных форматов обмена данными, таких как STEP, IFC и glTF.
- Сохранена структура сборки и метаданные, а также визуальная геометрия.
- Уточните, как именно инструмент обрабатывает преобразование данных CAD и BIM для проверки и какая точность теряется в этом процессе.
- Управление доступом на основе ролей (RBAC), единый вход для внутренних пользователей.
- Доступ для гостей не занимает все место.
- Срок действия и аннулирование ссылок
- Управление загрузкой и ведение журнала аудита
- Документированное подтверждение места жительства и наличие сертификатов, если вы работаете в соответствии с требованиями заказчика или регулирующих органов.
- Обеспечивает одинаковый пользовательский опыт на ноутбуке, планшете или устройстве для работы в цеху.
- Именованные версии
- Читаемая история изменений
- Ветвление для параллельного исследования
- Четкий индикатор для рецензентов, указывающий, какую именно редакцию они рассматривают.
- Подключение к вашей системе PLM/PDM
- Управление проектами и отслеживание проблем
- Поставщик идентификационных данных, а также API для любых индивидуальных настроек.
- Не записывает данные обратно в систему учета, создавая тем самым второй источник достоверной информации.
Варианты облачных, локальных или гибридных решений. Модель лицензирования, включающая рецензентов; следует задаться вопросом, пользуются ли зрители и гости платными местами.
- Возможность просмотра в режиме реального времени и асинхронного просмотра в одном инструменте
- Комментарии, сохраняющиеся после окончания сессии.
- Механизм совместного просмотра, например, режим слежения, благодаря которому все участники видят одно и то же.
- Комментарии, привязанные к конкретному компоненту, представлению или координатам.
- Ответы в виде цепочки
- Передаваемый статус и право собственности
- Инструменты для измерения и построения сечений доступны наряду с разметкой.
- Документированная поддержка форматов, в которых работает ваша команда разработчиков, а также нейтральных форматов обмена данными, таких как STEP, IFC и glTF.
- Сохранена структура сборки и метаданные, а также визуальная геометрия.
- Уточните, как именно инструмент обрабатывает преобразование данных CAD и BIM для проверки и какая точность теряется в этом процессе.
- Управление доступом на основе ролей (RBAC), единый вход для внутренних пользователей.
- Доступ для гостей не занимает все место.
- Срок действия и аннулирование ссылок
- Управление загрузкой и ведение журнала аудита
- Документированное подтверждение места жительства и наличие сертификатов, если вы работаете в соответствии с требованиями заказчика или регулирующих органов.
- Обеспечивает одинаковый пользовательский опыт на ноутбуке, планшете или устройстве для работы в цеху.
- Именованные версии
- Читаемая история изменений
- Ветвление для параллельного исследования
- Четкий индикатор для рецензентов, указывающий, какую именно редакцию они рассматривают.
- Подключение к вашей системе PLM/PDM
- Управление проектами и отслеживание проблем
- Поставщик идентификационных данных, а также API для любых индивидуальных настроек.
- Не записывает данные обратно в систему учета, создавая тем самым второй источник достоверной информации.
Варианты облачных, локальных или гибридных решений. Модель лицензирования, включающая рецензентов; следует задаться вопросом, пользуются ли зрители и гости платными местами.
Всем ли рецензентам необходимо программное обеспечение САПР?
Часто да, что делает это одним из главных ограничений в этой категории. Встроенная в САПР система совместной работы предполагает, что каждый участник находится в одной и той же среде разработки. Для основной команды разработчиков это вполне разумно. Для всех остальных это узкое место: инженеры-технологи, менеджеры проектов, специалисты по маркетингу, закупкам, руководители и внешние клиенты редко имеют лицензии на САПР, а предоставление им такой лицензии обходится дорого и не является необходимым для решения поставленной задачи.
В результате цикл проверки затягивается из-за громоздких экспортированных скриншотов и PDF-файлов. Обратная связь поступает оторванной от модели, контекст теряется, и команда разработчиков тратит время на согласование замечаний вместо того, чтобы их разрешать.
Альтернативный вариант — отделить процесс проверки от процесса создания: преобразовать дизайн в облегченный интерактивный формат и поделиться интерактивной 3D для проверки в браузере , чтобы любой заинтересованный участник мог вращать, разрезать и комментировать ссылку без установки каких-либо дополнительных программ. Это инструменты, которые преобразуют данные CAD и BIM для анализа , обрабатывают этап загрузки, принимая исходные и нейтральные форматы и подготавливая их для использования в режиме реального времени.
Это особенно важно, когда обзоры проводятся между различными подразделениями, когда в них участвуют внешние партнеры или когда одни и те же 3D данные будут повторно использоваться в дальнейшем для обучения, продаж или маркетинга.
Как выбрать (в зависимости от сценария использования)
Не существует единого лучшего программного обеспечения для совместной работы над дизайном; ищите то, которое решает конкретные проблемы, с которыми сталкивается ваша организация. Задайте себе следующие вопросы:
1. Какова основная работа? Если двум инженерам необходимо одновременно редактировать одну и ту же сборку, вам потребуется встроенная в САПР функция совместной работы. Если проблемы возникают при получении структурированной обратной связи и одобрения, вам необходим специализированный инструмент для анализа проекта. Если проблема заключается в том, чтобы нетехнически подкованные заинтересованные стороны поняли проект и отреагировали на него, вам необходима платформа для визуализации и анализа 3D в реальном времени.
2. Кто находится в комнате? Учтите количество рецензентов, не имеющих лицензий на САПР. Если их число превышает число авторов, то доступ через браузер, вероятно, станет необходимостью, а не просто желательным дополнением.
3. Откуда берутся данные? Единая система САПР упрощает все процессы. Наличие множества источников САПР, а также BIM-моделей и данных сканирования или DCC делает разнообразие форматов и возможностей преобразования решающим критерием.
4. Внутреннее или внешнее? Внешние рецензенты повышают планку в отношении разрешений, доступа гостей и защиты интеллектуальной собственности.
5. Как это вписывается в стек? Подтвердите путь интеграции с PLM-системой и системами, которые уже используются вашей командой.
6. Какова модель лицензирования? Продавцы устанавливают цены в зависимости от авторского места, количества зрителей, объема потребления или условий корпоративного соглашения. Прежде чем принимать решение, рассчитайте стоимость услуг ваших внештатных рецензентов — именно здесь ценообразование за место становится дорогостоящим.
Ответьте на эти шесть вопросов, и список кандидатов, как правило, сократится до двух-трех продуктов.
Команды, занимающиеся стандартизацией 3D в реальном времени в масштабах всей организации, могут изучить Unity Industry для корпоративного развертывания, поддержки и лицензирования.
Ответы на часто задаваемые вопросы
Это зависит от работы. Для одновременного редактирования CAD-моделей лидируют платформы, изначально разработанные для CAD-систем, такие как Onshape. Для структурированного анализа инженерных проектов специально разработаны такие инструменты, как CoLab. Для координации работ в сфере архитектуры, инженерии и строительства (AEC) и BIM-моделирования в качестве ориентиров используются Autodesk Forma и BIM Collaborate. Для межфункционального анализа с заинтересованными сторонами, не имеющими лицензий на САПР, лучше подходят платформы для 3D в реальном времени.
Программное обеспечение для совместной работы в САПР позволяет нескольким инженерам работать над одной и той же моделью САПР вместе, как правило, с использованием облачной архитектуры. Основные возможности включают одновременное редактирование, комментарии и пометки внутри модели, контроль версий с возможностью ветвления и слияния, права доступа на основе ролей и безопасный обмен ссылками. Главным ограничением является то, что участникам, как правило, необходим доступ к одной и той же среде автоматизированного проектирования (САПР).
Используется сочетание различных подходов: совместное редактирование в общей среде САПР, асинхронная разметка на основе версионированных моделей, сеансы просмотра в реальном времени с общим управлением камерой или режимом слежения, а также интерактивное 3D на основе браузера для заинтересованных сторон, находящихся вне инструмента САПР. В зрелых командах единый источник достоверной информации для модели сочетается с отслеживаемой записью отзывов и согласований.
В этой категории существуют бесплатные тарифные планы и бесплатные программы просмотра, а несколько поставщиков предлагают ограниченные планы для небольших команд, студентов или любителей. Обычно они ограничивают объем хранилища, количество проектов, число пользователей или корпоративные средства контроля, такие как единый вход (SSO) и ведение журналов аудита. При работе в сфере производственного инжиниринга с внешними заинтересованными сторонами требования к безопасности и правам доступа обычно вынуждают команды переходить на платные тарифные планы.
