Gründe von Git-Benutzern, die für den Wechsel sprechen
Open Source, kostenlos und flexibel – Git ist ein beliebtes VCS, das jedoch auf technisch weniger versierte Benutzer abschreckend wirkt. Wenn Grafiker auf Probleme stoßen, müssen sie oft Programmierer um deren Behebung bitten: Es lässt sich nicht in ihre Tools integrieren und leidet unter dem Gewicht der in der Spieleentwicklung üblichen großen Binärdateien.
Return to Nangrim von Sycoforge
So profitieren Git-Benutzer von der Versionskontrolle von Unity
Plastic SCM von Unity wurde für die Spieleentwicklung konzipiert. Das bietet Ihnen ein Upgrade von Git aus.
Geschwindigkeit bei großen Repos und Binärdateien
Plastic hält selbst Repos mit über 5 TB stand und verarbeitet das Einchecken und Aktualisieren 5-8-mal schneller als andere Lösungen.
Bessere Zusammenarbeit mit Grafikern
Grafiker können Plastic SCM auf unabhängige Weise über Gluon nutzen. Das ist ein benutzerfreundlicher Workflow mit Dateisperre. Programmierer behalten ihren Standard-Workflow mit vollständigem Branching und Merging bei.
Zentralisiertes oder verteiltes Arbeiten
Bei der Wahl eines VCS werden Sie meist vor die Entscheidung gestellt, zentral oder verteilt zu arbeiten. Plastic bietet beides. Zudem kombiniert es die Geschwindigkeit und Leistungsfähigkeit von Git-ähnlichen Workflows mit einer Scalability wie bei Perforce.
Wartung durch größere Flexibilität vereinfachen
Plastic SCM unterstützt von Haus aus mehrere Workflows und große Dateien. Deshalb müssen Sie keine redundanten Systeme oder Plug-ins pflegen. Behalten eine schlanke und hochleistungsfähige Toolchain bei.
Die DevOps-Lösungen von Unity bieten Programmierern eine große Auswahl an Funktionen und vereinfachen gleichzeitig Grafikern die Arbeit. Fehlt auf der Liste etwas? Schauen Sie sich unsere DevOps-Roadmap an.
Zeit sparen und das Springen zwischen Aufgaben auf ein Minimum reduzieren
Die codebewusste Merging-Technologie SemanticMerge von Unity beobachtet den verschobenen Code, damit Sie sich nur auf die relevanten Änderungen konzentrieren können. Durch die Analyse der Syntax werden 16-30 % des normalerweise manuell vorgenommenen Code-Merging automatisiert und so drastisch die den Workflow störenden Merging-Konflikte reduziert.
Plastic SCM nimmt ein Refactoring vor und bewertet, ob Teile des Codes, z. B. eine Methode, gegebenenfalls sogar über mehrere Dateien hinweg verschoben wurden. Auf diese Weise können Sie sich bei der Überprüfung nur auf die wesentlichsten Änderungen konzentrieren. Es unterstützt u. a. C#, Java und VB.NET.
Als Git-Client verwenden
GitSync bietet in Plastic SCM eine Zwei-Wege-Synchronisierung zwischen Plastic und Git. Plastic verschiebt über Git-Netzwerkprotokolle Pakete und Merges auf einen entfernten Git-Server (und umgekehrt). Dadurch können Sie die GUI von Plastic als Git-Client verwenden: Da Plastic in gewisser Weise ähnlich wie Git strukturiert ist, können Sie alle Änderungssätze, Branches und Merges zwischen ihnen austauschen.
Schneller Import und Export
Plastic implementiert Fast-Import- und Fast-Export-Befehle, die alle mit ihren Git-Gegenstücken vollständig kompatibel sind. Diese Befehle werden verwendet, um Ihr Projekt von Git nach Plastic zu importieren und um Plastic bei Bedarf sicher wieder zu verlassen. Für den normalen täglichen Betrieb ist GitSync die einfachere Wahl.
Nutzen Sie das Git-Ökosystem
Jedes Tool aus dem Git-Ökosystem kann über seine eigenen Git-Funktionen sofort eine Verbindung zu Plastic herstellen. Mit Plastic können Teams dann alle speziell für Git entwickelte DevOps-, CI- und Projektmanagement-Integrationen nutzen.
GitServer ist das serverseitige Gegenstück von GitSync. Mit ihm wird die Git-Interoperabilitätsschleife geschlossen und Plastic SCM ermöglicht, Repositorys mit Git-Protokollen zu bedienen (Git und HTTP werden unterstützt).
Spiele, die es geschafft haben
Goodbye Volcano High
Grafiker und Entwickler einigen sich in einer selbstverwalteten Studio-Genossenschaft auf ein Produktionsverfahren. Lesen Sie, wie KO_OP die Zusammenarbeit mit Plastic SCM vorantrieb.
Return to Nangrim
Lesen Sie, wie Sycoforge mithilfe von Unity-Tools den wachsenden Geltungsbereich des Projekts verwaltet und das Spieler-Feedback für schnelle, iterative Spieleentwicklung integriert.
Subnautica
Erfahren Sie, warum Unknown Worlds mit Unity und Plastic SCM Subnautica zum Leben erweckt hat.
Häufig gestellte Fragen
Plastic ist auch ein DVCS. Sie werden also denselben Workflow verwenden: Sie führen zuerst ein Commit (Einchecken) durch und schieben dann Ihre Änderungen in das Remote-Repository. In Plastic können Sie bei Bedarf auch zentral arbeiten. Wollen Sie direktes Einchecken ohne einen Zwischenklon wie bei SVN? Das geht.
Während Programmierer vom DVCS begeistert sein werden, entscheiden sich Benutzer in anderen Rollen wie Grafiker und Designer möglicherweise eher für zentralisiertes Arbeiten.
Ja. In Plastic kann alles visuell über die GUI erledigt werden. Der Branch Explorer wird für alles verwendet, was mit Branching und Merging zu tun hat.
Ja, und Sie können Teilkopien erstellen. Somit können Sie einfach einen Pull für einen Branch ohne Merging aller Basisdaten und Quellen durchführen, Änderungen einfügen und einen Push zurück vornehmen.
Das Repo muss nicht vollständig „geklont“ werden, um an einem replizierten Repo in Plastic zu arbeiten. Führen Sie einfach schnell eine so genannte Teilkopie aus, um am Repo zu arbeiten, neue Änderungen vorzunehmen und erneut zu pullen.
Das entspricht einem oberflächlichen Klon mit begrenzter Tiefe, den Sie allerdings zurück pushen können.
Das Merging ist in Plastic sogar noch besser. Die Merging-Engine in Plastic kann mit Verschiebungen und Umbenennungen umgehen, die Git zum Absturz bringen. Plastic enthält auch seine eigenen Bildvergleichs- und Merging-Tools.
Plastic kann große Dateien verarbeiten – das reicht über den Arbeitsspeicher hinaus. Plastic ist auch für große Repositorys geeignet.
„Remotes“ gibt es in Plastic nicht. Sie verschieben einfach den gewünschten Branch in die gewünschten Repos – es müssen nicht erst Remotes definiert werden.
Submodule von Plastic SCM werden Xlinks genannt und sind eine stark verbesserte und vereinfachte Version von Submodulen. Sie zu erstellen ist einfach, mit voller GUI-Unterstützung, und der mühsame Prozess der Aktualisierung eines Submoduls existiert bei Xlinks nicht – sie sind in der Lage, Referenzen manuell zu verwalten. Branches in Xlinked-Verzeichnissen werden automatisch erstellt, was Feature-Branches in Multi-Repo-Szenarien sehr einfach macht.
Die Git-basierte Versionskontrolle bietet eine breite Palette von Funktionen und Unterstützung durch die Community. Mit Plastic SCM hingegen lassen sich Workflows flexibel gestalten und große Dateien ohne weiteres handhaben. Was für eine Organisation am gut funktioniert, ist für eine andere möglicherweise gänzlich ungeeignet. Weitere hilfreiche Tipps zur Eigenbeurteilung finden Sie in diesem Blog.
Plastic SCM ist nicht Git, obwohl es eine verteilte Versionskontrolle (DVCS) wie ein Git-basiertes System ermöglicht. Plastic SCM baut alle Stärken von Git mit der Unterstützung für große Dateien, konsistenten GUIs, ACL-basierten Berechtigungen, der Handhabung großer Repos, starkem Merging, Teilkopien, semantisches Diffing usw. aus.